恒隆集團（010）主席陳啟宗先生認為不應將細價股股災事件政治化，政府亦不要花太多資源於今次事件，並認為「買仙股如賭大細」，炒賣者「食得鹹魚抵得渴」，今次影響只是「小部份」投資者，對國際投資者沒有影響，不會影響外資投資香港的信心，筆者以為這番話頗有值得商榷之處。
將事件政治化，對解決問題未必有好處，相信很多人都會贊成，但今次將事件政治化的是議員和政黨，他們各有自己的盤算與目的。不過，政府決不能因此而不搞清股災的因果，事件之「因」明朗，才可作出改善；事件之「果」可反映決策失當的嚴重性，有人要承擔責任乃屬必然，至於需否下台，完全決定於「果」之上。
今次細價股股災之影響，並不如陳先生以及鄺其志所言，只涉及少數股民及小量金額，實際之影響不可能只以股災當天的成交金額計算，沽不出的股票與受影響的股民遠較成交金額反映為多，更甚者是今次事件打擊了股民在細價股方面的投資意欲，從近日的交投氣氛清楚可見。股民炒賣細價股自然知道波動大的風險，亦會「食得鹹魚抵得渴」，但今次損失來自無法理解的政策失誤，小股民又何罪之有？陳先生買慣大藍籌，對細價股之投資炒賣料知之不多，故有「如賭大小」的感覺，但實際上並非如此，細價股當中亦有很多好股，炒賣要講求知識與技巧，全球在這方面的研究與著作亦甚多。
至於外資無損失也無損信心，可能只充份反映陳先生的「大戶」心態。港股市場主要為香港企業與投資者服務，又豈能不顧及「小部份」的利益？何況今次受影響的人實在不少。
（本欄逢周一刊出）
冠 天