可他們偏還要推出一些打擊投資者信心、人為的製造恐慌的新措施，結果當然是造成混亂以至股災……
港交所主席李業廣先生昨天在與政府財金官員及市場人士開會後宣布，由於市場對港交所提出的公司除牌諮詢文件有「誤解」，港交所決定把這部份的建議抽起、日後與市場人士討論後才再提出。
我們不知道李先生所謂市場誤解是甚麼意思。因為當港交所的建議清楚寫明公司除牌的新規定，包括股份市價不足五角、市值不足三千萬等；而市場正是在理解港交所的想法後，作出正常反應，爭先恐後的把手上股價不足五角的股份沽出，以免落後於人，招致更大的損失。試想想當投資者知道手上的細價股可能在短期內變成停牌股而一仙不值的話，他們能不迅速沽貨、能不迅速止蝕嗎？這怎能算是誤解呢？難道李先生認為投資者該眼巴巴讓手上的股票變成「末日股」仍置諸不理才算是正確理解建議嗎？
事實上我們認為李先生的說法只是在推卸責任，只是要把上星期五發生細價股股災的責任推在市場、推在小投資者身上。像這樣混淆視聽、顛倒是非的說法是可鄙的，也是不可接受的。對我們來說，上星期五的股災完全是由港交所那份不顧市場情緒，不考慮本地股市特色的諮詢文件所引發的，李先生及港交所的高層固然要為造成的損失及混亂負責，證監會及政府的財金官員同樣是責無旁貸的。
正如我們在上周六指出，近幾星期來全球股市包括本地股市都處於動盪不安之中，市場上投資者的信心相當虛怯，即使財力、背景雄厚如中銀香港在上市後也受到不少投資者拋售，以致股價跌破招股價。港交所高層以至政府財金官員據說都是市場的老手，他們沒理由不知道市場正處於人心虛怯、動盪不安的狀態吧！可他們偏還要推出一些打擊投資者信心、人為的製造恐慌的新措施，結果當然是造成混亂以至股災，像這樣的後果，難道不該由李先生及有關決策人士負責嗎？
此外，本地細價股比例相當高，總數超過三百五十隻，參與買賣的則以小投資者居多，在這樣敏感及人心虛怯的時候對大量公司、對大量小投資者有大動作，並將導致投資者手持的股票完全變成廢紙。像這樣鹵莽的行為能不引起混亂及不安嗎？李先生及有關決策人士難道不該為這樣的混亂及不安負上責任嗎？
我們認為，港交所雖然決定把有關股份除牌的建議暫時收回，但這些建議已在上周造成極大震盪及無可彌補的損失；更讓人不安的是主事的決策人包括李業廣先生居然把責任推在市場及投資者身上，把受害的苦主說成是咎由自取的「呆子」，這怎能算是負責、怎能令公眾接受呢？
（圖）李業廣昨宣布抽起「除牌諮詢文件」。