亞視的人事及股權變動，引起港府關注，工商科技局長唐大少要求亞視提供最新資料云。山雨欲來，一場收購戰不是快將展開，而是已經展開，唐局長的要求，於法有據，亦是他的責任，但消息更不利現有股權的擁有者，自不待言。
最令人感興趣的是，為何大股東劉長樂將股權抵押予銀行的事，會為人所知。亞視不是上市公司，其股份持有者將股權抵押，是只有他自己與銀行才知道的事。在公司法中，公司的檔案只會記錄誰是股權的擁有者，抵押是私事，一般借債人會先簽協議及轉名書，一旦不能依借貸協議的條款依期還款之時，債權人就可持轉名書到公司（亞視）轉名，成為股權人，債仔就失去對股權的控制權。
當然由於法例的控制，電視台的股權變動可能要由港府批准。但整個收購變化，極需準確的商業情報，知道亞視股東的財政情況，自然有利部署，而亞視不是上市公司，知道內幕，收買內幕，以及利用內幕，都不構成犯法。觀乎現有控制者要向銀行借貸區區不足一億亦不順利的傳聞，亞視再易其主予城中首富，不會是太久的事。
筆者認為整件事件的過程早在港府特別是唐局長的預知之中，港府作為獨立防止壟斷把關者的角色，一開始就失去，這些情況，足以令香港的經濟，由國際化回歸到本土化！