【本報訊】城市大學社會科學學部高級講師馮偉華表示，如藝人覺得私隱受侵犯而要作出在社會上限制採訪自由，這將是個影響整個社會的事情，因為社會很難只特別保護某一小撮人而不影響其他人，起碼在法律及政策上難以訂出執行標準。
他指出，藝人其實需要傳媒，但有時又很厭惡傳媒，「好難話鍾意時就叫你來採訪，唔鍾意時就叫你唔好搞我」，除非藝人跟傳媒全面不合作，可是藝人又要依重傳媒宣傳和發布新聞，所以對傳媒是既愛又恨。
馮偉華認為，有時傳媒的手段可能過了火位，也可能有個別從業員對藝人造成滋擾；但藝人「如果唔想咁多負面新聞，可以改善自己嘅生活方式」，因為「如果有嘢值得俾人提，你又好難怪人」。
理工大學通識教育中心首席講師史文鴻則認為，傳媒不應刺探藝人的私生活，因這不涉公眾利益，而傳媒有時已對藝人構成滋擾，但藝人在公開場合被問問題時，亦不必發脾氣或動手打人。
早於九五年七月九日，香港演藝人協會因不滿「狗仔隊」對藝人追蹤採訪，曾組織「封口」行動，發表史無前例的無聲行動公開信，聲言在七十二小時內不接受傳媒對藝員的採訪，事件引起社會廣泛討論。