王岸然
當失業率去到近七點七，眼看遲早到達兩位數時，大家除了唉聲歎氣外，應切實考慮要求特首與高官負社會失敗的責任，鞠身下台，否則人民就有權上街示威，提出更換無能領導人的要求。大家不這樣做，香港會出現悲劇下場，我們無一幸免。
對，是推翻政府，這不是革命，而是要求無領導能力的董建華，及他的心愛馬仔梁錦松下台，更換新的領導層，為香港帶來新氣象！這是拯救一個社會的不二法門，就算換上的新領導與董建華一樣平庸，總是新面孔，會為社會帶來新的衝勁與希望；為社會帶來「止跌回升」的勢頭與開始。這是筆者大半年前的善良願望，可惜一涉及政治利益，這個根本符合左、中、右；上、中、下；資本家與小市民利益的願望，無影無蹤。
今天人人都在罵政府，民主派固然要對着幹地批評，大小報刊，電視電台的取向，亦無法不針對政府的施政。有意扮演挺董角色的電視台，收視勁跌。近來有報刊與港府高層打好關係，言論略有轉向，這個政府的所作所為，實在讚不下手，硬是要讚，只落得與《文匯》、《大公》一樣的結果，銷量一兩萬的下場。
就連民建聯與工聯會，對政府也只能大罵卻又要大幫忙，醜態盡露。這也沒有辦法，不罵就是不為小市民請命，不為那百分之十的選民消消氣，下次選舉就難過了。
但罵管罵，罵是潮流，怨是風氣，當罵與不罵社會皆一路消沉下去時，罵就不是一種建設性，而只是交差。當罵極也無法改變時，有機會罵與批評的人，就要進一步面對一個問題，這就是應否要求董建華下台，香港要另外搵一個領導人。
一旦面對這個敏感議題，可笑的是無論表面多正義，罵政府罵得多兇的人都會馬上收聲，不表態，只迴避。迴避的藉口很多，而且十分可笑。政客就更加，政府不行時，政敵就有責任帶領群眾將之推倒。可憐我們的民主黨連做反對黨也怕，可不光明正大，要定位在甚麼「在野」黨。
民主黨可能有少少遠見，香港人無可能再忍受董建華的無能領導，不死不活地再等五年，民主黨不領導，總有人領導，又也許根本不必有人領導，六六年一個無名無姓的小市民站出來抗議加價，就引發騷亂，民主黨是預防要負上搞亂香港的責任。
政客還政客，有機會揸筆發表政見的學者，文人，評論員等人，都要面對一個不應再迴避的議題，這也是憂港愛港者應有的責任，就是用理性公平的討論，要求董建華下台。若不成，就鼓吹煽動小市民齊齊上街，以人民力量迫董建華下台。