反恐法匆匆通過，葉劉淑儀理屈辭窮，不得不承認其中確有瑕疵，但卻以一切留待日後修改卸責狡辯。所謂瑕疵，實是大患。反恐法網一張，任何人無論是否知情，只要為被特首列作恐怖分子，甚至僅是與之聯繫的團體或個人提供資助、服務，即屬有罪。尤有甚者，乃是即使施之於受當局懷疑為恐怖分子者，亦要負上刑責！試問一介平民，何以識別大隱於市之恐怖分子？不言而喻，民眾因職務在身或生意往來，難免在衣食住行，以至其他生活範疇與之接觸，墮入陷阱，易如反掌。嚴刑峻法漫無邊際，隨時禍及無辜市民，不但有乖常理，更是變相推行有罪推論，要被告自證清白，違反人權。但是，當局仍以事急為借口，夥同一眾保皇議員強行蓋章定案，自然招致輿論大嘩。
於是，「立法嚴，執法鬆」之歪論，又再出自保安局長手下之口，哄騙大眾毋須擔心。然而，人們若非善忘，當記得兩年前警方以舉行未經批准集會罪拘捕學生、市民，引起民眾示威抗議、口誅筆伐。當時，高官權貴亦曾以此惑眾，矢言絕不會以上述惡例檢控和平示威人士。言猶在耳，今年五月，當局就已自食其言，對和平示威秋後算帳，悍然以相同罪名拘控三名市民。
小眾專權凌駕大眾，立惡法侵害人權陸續有來，「立法嚴，執法鬆」老譜襲用不輟，所唱不過迷魂之曲，數月後修訂「反恐法」之爭，只是基本法二十三條立法前奏！