【本報訊】金庸在一九七二至八二年間，把所有作品重新修訂，在當時社會尤其文化界引起廣泛爭論，有人喜歡修改後的新版本，但也有人喜歡未經修改的原裝版本。事隔二十年，金庸今日再度修訂作品，又引發同樣的爭議。
不少文化界金庸迷對金庸再次修訂作品第一個反應都是：「吓，係咩！」專欄作家石琪說：「一首詩、一幅畫，作者可能都係永遠唔會滿意，但係我覺得，既然已經係度咁耐，改咗佢會好嘥，都係保留原狀好啲。」他的妻子陸離則喜歡金庸小說原有文筆的感覺，「亦舒睇過佢第二版修訂都問，做乜佢咁改呀？」
但亦有讀者覺得這是金庸力求完美的表現，令金庸武俠小說可以成為一如《紅樓夢》的經典名著。
自稱由小學至大學、做事以後都不斷看金庸小說的立法會議員張文光認為，《神鵰俠侶》小龍女中了情花毒後跳下絕情谷而不死，且以谷底的萬年寒冰療傷，十六年後與跳下懸崖的楊過於谷底重聚，在科學上並不合邏輯，只是讀者看得高興不會計較。
張文光認為，金庸再三修訂自己的小說，相信是希望自己的作品可以成為不朽經典，正如《紅樓夢》也曾經過多次修改，金庸晚年力求作品完美，體現了四十年辛苦不尋常的寫作生涯。