周二到高院門外，聲援為「阻街」及「阻差辦公」罪上訴的馮家強和馮繼遠。兩人被判有罪，是由於在去年五月下旬參加「綠色和平」示威，抗議「雀巢」出爾反爾，欺瞞市民，自鎖於該財團廠房門外，阻止基因改造食品流入市場。冤有頭，債有主。若果「雀巢」集團信守承諾，不再生產基因改造食物，或於上述產品標籤說明；又假如政府能順應民情，立法規定所有同類產品均須標籤，兩人根本就毋須示威，亦不會戴罪在身。
其實，早在九九年，「綠色和平」已在測試中，驗出多種「雀巢」產品含基因改造成份，既可損及消費者健康，亦會危及生態環境，遂向之抗議交涉。「雀巢」亦應承逐步停止生產此類食品，並保證於停產前會實行標籤，使市民知所選擇。然而，此後卻再三食言，不但繼續產銷基因改造食物，更毫不標籤，剝奪大眾之知情權。根據幾年來之民意調查，八成多受訪者均贊成政府強制上述產品，立例強制生產商予以標籤，以資識別。二○○○年立法會亦曾通過動議，責成當局盡快立法落實民意。不過，政府卻對此置若罔聞，只顧維護「雀巢」一類財團，視市民利益如無物。一拖兩年有多，基因改造食物仍然毫無管制，「雀巢」受此縱容，自然我行我素，繼續蒙混過關，欺騙市民。「綠色和平」以人鏈阻塞其廠房出口作和平抗議，何來罪咎？
「雀巢」唯利是圖，漠視生態健康；政府助紂為虐，一力袒護財團；市民抗議得罪，公道豈在法庭？