【本報訊】環保組織「綠色和平」兩名義工馮家強及馮繼遠，因抗議雀巢牛奶公司製造基因改造食物，到該公司的元朗廠房示威，被控阻街及阻差辦公，罪成罰款，二人不服判決上訴，昨在高等法院獲判阻街罪上訴得直，但阻差辦公罪則維持原判。「綠色和平」總幹事何渭枝昨在庭外表示，他們尊重法庭判決，但仍會考慮就阻差辦公罪向終審法院上訴，馮家強對判決表示遺憾，並指摘政府打壓示威人士，馮繼遠則謂日後仍會以非暴力的方法表達意見。
二十三歲的馮家強及馮繼遠於去年五月二十八日早上六時許，與「綠色和平」一批成員到雀巢的元朗廠房抗議，請願人士組成「人鏈」堵塞前門，又以貨車堵塞後門，阻攔該公司運送食物，至於馮家強及馮繼遠，則自鎖於貨車底下。
警方勸喻請願人士離開不果，將馮家強及馮繼遠拘捕，二人於去年八月經審訊後罪成，各罰款九百元。
高院暫委法官杜麗冰昨頒布判詞指，當日警方的指揮官林澤生警司，與請願人士代表對話，要求各人離開，兩名上訴人亦在可聽到的範圍內，但卻無人理會警方要求，警方才採取行動，故二人蓄意阻差辦公，證據確鑿。
法官續指，雀巢廠房後門是公眾地方，林決定先警告上訴人阻街，是公道的做法，但獲派通知請願人士的督察沒有作供，另一警員作供時則指該名督察沒有警告兩名上訴人，原審裁判官接納林已向上訴人作出警告，但混淆阻差辦公與阻街的警告，又忽略督察沒有作供，故阻街定罪並不穩妥，二人各可獲退還三百元罰款。
案件編號：HCMA1014/2001