好事不出門，醜事傳千里。我們的新任工商及科技局局長唐英年甫上任，即大出洋相。
本報率先披露TOM.COM收購亞洲電視股權，當日有記者問唐局長，長和系擁有多過一個傳媒（新城電台和亞洲電視），這情況是否健康？唐局長竟答：「壹傳媒都有報紙、雜誌。」這答案真令大眾眼前一亮。
事實放在眼前，我們新任的唐局長，雖然曾任經常處理電訊和廣播業政策的行政會議成員，應曾審議不少類似的政策問題，但對有關政策似乎仍是一竅不通。有傳媒說唐氏有意問鼎未來的特首，今次真係祝大家好運！
唐局長是工業和商貿行業出身，對這個行業運作有深入認識是正常事，對科技政策屬外行，也屬正常，故不見怪。可惜在董氏的高官問責體制裏，工商和科技兩個行業，不明不白的被合併，由一個問責局長統領。由此已將這個怪胎高官問責制的後遺症表露無遺。
講開又講，TOM.COM宣布以股票收購亞洲電視，成為上周重要的社會和財經新聞。無他，電視屬大眾媒體，股權變動對行業形勢影響深遠。公眾的焦點是，李嘉誠的長和系由於已擁有新城電台，若再購入亞視，將屬持有跨媒體的企業，須獲行政會議首肯。
雖然大家都知道，行政會議首肯只是例行公事，董建華政府也不會去否決這宗交易，問題是：原則上政府應從反壟斷的方向考慮問題。筆者暫時看不出這宗交易會引起甚麼重大壟斷，新城和亞視也非佔主導地位的媒體。相反，由於新股東可能注入資金和資源發展業務，加上兩媒體的內容和資源可起協同效應，成本效益更佳，有助加強亞視競爭力，打破無綫一台獨大的局面。
不過，話得說回頭，搞收購重組會是TOM.COM強項，搞媒體業務又怎樣呢？拭目以待。TOM.COM可能睇中亞視的原因，是其於南中國的市場佔有率，一旦亞視在國內有落地權，並可分享到相關的廣告收益，前景肯定比在小小香港競爭為佳，相信TOM.COM也是看中這點。
筆者反認為，要香港的廣播業健康發展，應該醞釀第三家經大氣電波接收的電視台出現，讓市民在無綫、亞視外獲另一選擇。現時政府常說大氣頻譜不足，筆者建議何不把欠效益的英文電視台頻譜收回，續發一張新的電視牌照，達致更佳的廣播業競爭環境。
侯聯貴
電郵地址：