李少光上任廉政專員不足兩個星期，冼錦華案三名警務人員就即獲無條件撤銷擔保，毋須再到廉署報到。傳媒對這件新聞幾乎完全忽略，筆者只見《太陽報》上星期五有較詳細報道。筆者的擔心與傳聞一樣，李少光到廉署不是要協助廉署更好地肅貪倡廉，而是要協助特首及葉劉局長更好地操控廉署；在不少人心目中，廉署是一隻前朝留下來，不受控制的獨立怪獸，筆者對這些想法深感不安。
筆者雖曾在廉署短時間任職，但與署內的同事並無交往，所以並無甚麼內幕消息。筆者是以自己的法律工作經驗，對已經公開的事實，作客觀的判斷，得出的結論，是廉政先鋒無法抗拒葉劉局長為首的槍桿子壓力，其獨立性面對前所未有的危機！廉政公署的工作人員受制於官方保密法，困境無從對外宣示，公眾若不加以關注，則「香港勝在有ＩＣＡＣ」會變成一句不名譽的謊言。
執行處首長郭文緯解釋，是因為事發後警隊沒有將三人停職，他們仍然天天上班，廉署估計他們潛逃的機會極微，所以撤銷擔保。這是甚麼說話？這是倒果為因的說法，而郭處長在說反話，他在指摘警務處長偏幫下屬，不按慣常做法要受調查的警務人員停職，令到廉署的調查工作無法進行，案件把握不大，遲早要放棄，不如早早撤銷擔保。李少光根本不肯就事件作出評論，明眼人自然明白，他才是下令撤保了案的人！
（明天續）