近數年財經資訊發展日益蓬勃，五花八門之投資工具，參與投資者與日俱增。從市場學的角度看，財經資訊及投資訓練已成為一個有潛質及有發展空間的市場。不同的傳播媒體亦覷準這個機會，致力擴充金融財經資訊方面的內容。電台及電視台不斷開設多元化的財經節目，報章雜誌亦拓展投資版的篇幅，很自然地市場上便會出現一批在傳媒曝光率較高之業內人士。
然而，近來坊間上出現了一個新名詞──「財經演員」，聽起來頗有低貶之意。創出此名詞的人似乎覺得，傳媒製造了一批知名度高的財星是不健康的現象。最近在某周刊見到一篇投資評論的文章，作者借用了「財經演員」一詞，直接針對全部之財經專家及分析員，措詞方面實在有貶低別人抬高自己之嫌，令人難以接受。
其實投資分析是沒有絕對的，就算是股神也有犯錯的一刻，最重要是其背後有沒有充足的理據及合理的邏輯思考。觀眾的眼睛是雪亮的，讀者們也會有自己的主觀判斷及選擇，他們懂得揀選符合自己心水的專家，就算你如何褒獎自己貶低別人也沒有用處，人身攻擊及惡意中傷徒招反感。
筆者覺得，在分析市況方面大家有不同的論點，純粹是觀點與角度的問題，善意的辯論反而會令大家得益，學懂欣賞別人的長處才是正確之道。最重要是在爭辯時不可含有針對性及人身攻擊，亂扣帽子只會令自己貽笑大方。
近年知名的股評家湧現，是商業社會必然的現象，名牌效應在市場主導的商業社會中根本很普遍，有基本的「市場學」知識或有讀過工商管理的人，都應該知道這個顯淺道理。普羅投資者就等於是不同的顧客，有些需要穩健長線投資的專家、有些需要短炒投機的專家、有些需要炒期指的專家，甚至有些需要能給予心理輔導的專家，各取所需。能在市場上維持一定知名度及曝光率的股評專家，本身必定有過人之處，而小投資者亦會揀選自己認為是合適之專家，一切就由市場去決定吧！
沈振盈 訊滙證券董事總經理