經常都有人說香港的言論自由有危機、有干預之類；例如中資背景注資亞洲電視，搞到亞視的資訊節目幾乎與中央電視台一樣，甚麼亞視評論（好像已經消失），睇到有識之士火爆；政府的高官搵報刊的老總老闆食多幾餐飯，又見這報的政論、社論客氣不少，於是又有人驚叫言論自由、新聞自由危機深重云云。
更別說財雄勢大的李財主要收購這個那個集團，想建立傳媒帝國了。這些都是鐵一般的事實，但言論自由是否就響起警號？似乎也不必緊張，有很多時是自由的過慮，自由與否，永遠是程度上的問題，而香港的程度還算是高的。
筆者看言論自由，分兩個角度為出發，其一是人民追求言論自由、資訊自由的意願，其二擁有發表言論機會的人，包括作者、記者編輯甚而是老闆，對尊重保護言論自由的意欲如何。
遺憾地說，這兩方面港人有進步的一方面，也有失敗的地方。如果你只睇兩個中文無線電視台，其中一個赤化，當然對你接收自由訊息大有影響，但媒介其實多的是，除了要收費的衞視與有線之外，還有電台及上網，幾年之後，新的廣播技術會將電視頻道壓縮，一條變成五條，即是說單是無線電視台頻道就有二十條，你還是選擇會洗你腦的資訊，也是活該了。
至於靠發表意見為業者，出賣言論自由，只會換來與當權者一時的關係；你們又是否可以承擔失去受眾的損失！