【本報訊】立法會經過連續兩日、逾十一小時審議後，終於通過受到民主派、人權組織及法律界猛烈抨擊的《聯合國（反恐怖主義措施）條例草案》，而一向作風強悍的保安局局長葉劉淑儀在總結發言時，出乎意料地沒有攻擊民主派，反而向一直支持政府的「保皇黨」議員「發炮」，批評他們在委員審議法案時不發言，又經常不出席會議，令到審議草案時「來來去去只係聽到一種（反對派）聲音」！記者：莫劍弦、許瓊霖
根據新通過的反恐條例，政府將會獲極大權力去打擊恐怖活動，包括可以不經法院凍結恐怖分子財產，嚴懲不向政府舉報懷疑是恐怖分子的市民，以及懲罰散播恐怖分子活動消息的人士（見表）。
民主派及法律界議員批評，條例中涉及不少有關個人自由及人權的條文，必須要詳細審議，現時政府為趕着向國際社會交代而匆忙立法，完全不可接受。民主黨主席李柱銘就譏笑這條法例應改名為「應酬聯合國草草了事條例草案」，法律界議員吳靄儀完全不認同政府日後再「慢慢改好條例」的做法，認為是「開咗一個好壞先例」，另一位法律界議員余若薇及前綫何秀蘭則指審議時間不足，引致恢復審議時頻頻出錯，余若薇希望吸取今次教訓，證明「欲速則不達」，否則會將盡國際責任變成「國際笑柄」！
葉太回應議員時，竟沒有向反對議員還擊，反而認同他們批評，向支持自己「盟友」開炮。她不諱言政府對於條例審議也感不滿，但並非如議員所說是時間不足，而是「來來去去都只係聽到一種聲音」，她指出：「就是代表人權自由，或者是法律界的聲音，我哋聽唔到其他議員，來自不同業界的聲音。」
葉劉淑儀又批評議員缺席會議，除出席率低外，有些重要會議根本不夠法定人數開會，政府對這情況相當沮喪，因為他們希望可以聽到來自功能組別、選舉委員會議員的意見。她更呼籲議員將來再審議類似草案時，要多報名參加，要「由頭到尾」「跟足」討論。
據草案委員會審議紀錄，出席最低是黃宏發、李卓人和李家祥。委員會主席劉江華反駁葉太言論，認為支持政府不需要「講好多嘢」。民主黨涂謹申直言：「議員明到跟到已經好好，重要保皇，佢哋夾硬反駁，咪重畀人當笑柄。」
法律界代表吳靄儀則批評道：「喺議會裏面，講道理嘅人唔會贏，但佢地（保皇派）又唔講道理，使咩講嘢？所以咪得一把聲音囉。」
對於葉太批評議員出席率低，職工盟李卓人解釋，因委員會和有關短樁調查的會議經常撞時間。
反恐條例主要內容
1.政府可以毋須經法庭，凍結懷疑與恐怖組織有關資產兩年
2.任何人有理由懷疑財產屬恐怖分子擁有而未有向政府舉報，最高可判罰款及入獄三年
3.任何人為恐怖分子提供武器、籌集資金、招募成員，可判入獄七到十四年
4.任何人在明知情況下發布假消息，令人相信恐怖主義行為進行，最高可判罰款及入獄七年
（政府）唔滿意嘅地方，唔係（審議）時間唔夠，而係來來去去都只係聽到一種聲音，就係人權自由，或者係法律界嘅聲音，我哋聽唔到其他議員嘅聲音！
有啲議員報咗名（開會），因為有事唔嚟，又或者嚟一陣冇機會發言，對政府嚟講，可以話係相當之frustrating（沮喪）！
我始終覺得何（俊仁）議員嘅修訂條文係「畫公仔畫出腸」，我哋覺得係冇需要！