失業都可以「輸入」嗎？簡單來說，就是停止「輸入」沒有就業能力的移民。西方有不少政客，都喜歡將移民和失業拉上關係，因為將失業歸咎於「外敵」，玩法簡單，不用在經濟措施上頭痛，只要關上入境大閘便可，是極簡單的加減數學，而且可以為自己快速地撈到支持和選票。
香港每天「輸入」150個單程證移民，一年「輸入」54,750人，這些移民多是婦孺及低技術勞工，在香港沒有就業保證。不要小覷這五萬多人，相對於香港失業人數253,000人（6月份政府統計數字），影響可以很大。這每年五萬多人當中，如果有五分一人是失業勞動人口，便可令香港失業率升0.3個百分點。但是，如果這個五萬多人當中，有一半是有即時就業機會的「專才」，假設失業人數不變，失業率便由現在的7.4%降至7.2%，非常神奇。
「輸入專才」用意在搶走現有的飯碗嗎？這個論調明顯未經查證。從入境處統計數字，「輸入專才」這個無上限計劃，去年下半年只輸入了二百多人！即使實施兩年的「優秀人才計劃」，同樣是無上限，兩年內也不過輸入了六百多人！比起單程證的以萬人計，小巫見大巫。政府將單程證一半名額改為輸入專才，用意似乎是變相減少「輸入失業」，不是輸入專才。
麥飛這個粗陋分析，不是想為政府辯護，而是說明政府或部長們的狡猾，為求短期內見成效，棄用經濟辦法，改用數學方法減低失業率，是救數字不救人。因為用了這方法，即使失業率下降，不等如現在失業的人會有工做。最喜歡玩這種數字遊戲的人，不是「隨口噏」評論指的「資本家」（這種分析早跟了毛澤東入棺材），而是大企業的「金牌打工仔」──行政總裁，他們多看短期效益，趕快向老闆邀功，繼而「搵夠走人」。部長制不單從商界吸納「人才」，還引入了「短視」。《數學救失業．下》