涂謹申指不尋常 或警廉衝突受壓<br>警司冼錦華獲廉署暫撤保

涂謹申指不尋常 或警廉衝突受壓
警司冼錦華獲廉署暫撤保

【本報訊】警、廉衝突的關鍵人物冼錦華,連同另外兩名同案被捕的警務人員,昨日獲廉政公署准許暫時取消保釋(即毋須擔保),等候調查。廉署發言人強調,案件仍在調查中,取消三人保釋是因他們仍繼續在警隊上班,有需要時可隨時聯絡他們助查。
立法會保安事務委員會主席涂謹申則質疑,若非被捕人士拒絕擔保,廉署此舉十分奇怪及不尋常,原因可能是因證據不足,也可能是受早前警、廉衝突影響,令廉署受壓。
立法會議員張文光同樣質疑,冼錦華等警務人員被捕時已在警隊上班,當時需要擔保,現在經過警、廉衝突後,卻毋須擔保,前後矛盾,令人懷疑是因為警、廉衝突而導致有不同的結果。至於是否因為李少光出任廉政專員後刻意將事件「降溫」,張文光強調,李少光作為專員,不應干預調查工作。

另兩人同獲撤保
廉署發言人昨接受查詢時證實,案中六名被捕人士昨日到廉政公署報到,三名警務人員獲准暫時取消擔保保釋;另外三名涉案人士則獲准繼續保釋。廉署今年五月拘捕高級警司冼錦華、高級督察吳保安、一名警署警長;以及經營夜總會等娛樂場所的吳保安妻子。據了解,廉署其後再拘捕兩人,包括另一名涉嫌經營色情場所人士,以及另一與案有關的市民。
廉署發言人解釋,在決定被捕人士是否需擔保時,主要考慮其潛逃的可能性,容許三名警務人員毋須擔保外出,是因為他們均毋須停職,仍然在警隊上班,若廉署有需要聯絡他們協助調查,相信問題不大。發言人又謂,在案件調查期間,取消被捕的受查人士擔保並非首次,過去其他案件也有此安排。
據了解,廉署專責小組仍在調查此案,但由於案情複雜,而且牽涉範圍甚廣,預計仍需要一段較長時間調查,因此決定讓三名警務人員毋須擔保,否則他們便須每月帶同法律代表定期向廉署報到。
冼錦華今年五月因涉嫌免費召妓及向賣淫集團通風報信被捕,其後一度休假,但毋須停職,並被調往警察總部的刑事部,擔任高級警司(特別職務)的臨時職位,負責行政支援工作。