貧窮的問題當然要受到關注。社會貧富懸殊兩極化的情況，亦是不能容忍的。但是，若將社會的貧窮問題無限放大，甚至在有意無意間將之激化，便是有違反映事實真相的基本原則。
最近一家大學公布一項有關「香港貧窮線」研究報告，內載統計處在一九九九年/二○○○年進行的住戶開支統計結果顯示，全港有四十四萬九千個住戶的人均開支少於三千七百五十元，佔全港住戶百分之二十八。另外，那些處於貧窮線以下住戶的人均開支更只得二千五百二十元；其中，每人每日的食物平均支出只得三十五元。於是，學者便以此為據，指出香港社會有需要「制訂貧窮線，以保障最低生活」。誠然，貧窮市民生活的保障有提升的必要，可是，我想來想去也難明白為何每人每日的食物開支只得三十五元，竟會是香港貧窮人口的生活面貌。
我一家兩口子，每星期至少吃家裏做的菜十一、二餐（包括上班日午餐盒、早餐及晚餐），而每星期買吃買喝所花費的金錢，大約只為二百元。如果這樣的食物開支，便算是貧窮生活，那麼在電台節目中哭訴每星期僅可用二十多元買吃餬口的羸弱老者，又算是過着甚麼樣的生活呢？在此我必須表明，本人無意以極端的社會實況，來為三十五元一天的人均食物支出、或社會貧富懸殊的趨勢說項。不過，若將三十五元一天的人均食物支出，說成是香港貧窮戶人口生活苦況的反映，卻有誇大其詞之嫌。
三十五元吃一天縱然不算豐足，但亦非為貧窮人口生活面貌之真實反映。惟願學者做學問不應只憑一些死的資料、硬的理論，以為三十五元是可能難以飽肚餬口的小數目，當用之於現實社會中，卻擁有無限的可能。
王以德