同一隻基金，所獲的Morningstar星號評級，不一定與標普評級相同，一來兩家評級機構的星號評級分布有別，二來基金的分類準則亦非一致。
投資者宜選定合心意的基金類別後，分別以兩套星號評級標準作比較，如果某一基金在兩項評級下，同樣取得佳績（多粒星），該基金的過往表現肯定差不了那裏去。
但說到底，星號評級只適宜作為參考，不可過份依賴有關評級，挑選基金的大前提，還是視乎投資者的取向、承受風險能力，以及整個投資組合的調配。
由於星號評級只憑過去表現作分析，故未能反映基金的未來表現，更全面的分析方法，是同時進行質量化研究，例如評核基金的投資策略及管理風格等。
標準普爾基金評鑑會就每類型基金中，表現最佳的20%基金作出質量評估。陳偉才說：「我們會委派分析員與基金經理會面，從而評核基金的管理質素，評估範圍包括基金的投資策略、公司的支援能力，以至基金經理的投資風格等。」
他補充：「評級分為3級，分別為AAA、AA及A。愈多A，代表基金的管理質素及投資策略表現愈佳。若基金經理或管理隊伍有所改動，基金將評為UR（UnderReview），並會被再次評核及重新評級。」