反恐條例草案越趕工越出問題。其中一個重大問題是，草案賦予行政長官及保安局局長極大權力，火速凍結懷疑是恐怖分子財產，隨後甚至加以沒收，忙中當然會有錯，但一旦錯誤凍結或沒收資產，令無辜者蒙受可能極大的損失，政府卻不用賠償分文。這樣違反市民基本權利的惡法，立法會怎可以通過？
為了爭取議員同意在七月十日通過草案，讓保安局局長可以交差，政府不得不作出讓步，加入賠償條款，但一看之下，卻原來有等如無。蒙受損失的市民不但要證明自己完全清白，同時還要證明政府有嚴重過失。即是政府弄錯了不用賠償，就算疏忽大意沒有顧及市民權利也不用賠償，必須要受到損失的市民證明政府有重大過失，才能得到賠償。這麼苛刻的條件，試問誰能達到？
更何況這類事件，一般涉及外地情報，普通市民，哪有能力舉證證明情報有沒有問題、政府該不該採取行動？但賠償條款訂立了，不向法庭申請，或申請不成功，就怪不了政府！
草案更基本的問題，是「恐怖主義行為」，以至「恐怖分子」、「與恐怖分子有聯繫者」及「恐怖分子財產」的定義過寬，無限地擴大法網，令更多組織和人士及他們的資產可能遭草案中種種嚴厲對待，更令無辜的第三者因有人被懷疑及資財被凍結而受株連。
香港特區無疑應履行國際義務，盡快完成反恐措施，但這不等於為了趕上九一一周年紀念，我們就要胡亂立法，為禍無辜市民！