昨天說過IdidnotshoutbecauseIwasoverjoyed可解作「我因為欣喜萬分，沒有大叫」，也可解作「我不是因為欣喜萬分而大叫」。一位朋友讀後賜告：台灣《新知識英漢辭典》because條下有not...because例句IdidnotgobecauseIwastired，譯文是「我因為疲倦，沒有去」和「我不是因為疲倦而不去」。第二個解法和我說的相反。據我所說，應解作「我不是因為疲倦而去」。
那位朋友說得沒錯，只是《新知識》錯了。
《新知識》是一部日本英和詞典的譯本，譯文難免有誤。IdidnotgobecauseIwastired之類句子的not字，不是指其後第一個動詞（合成為notgo），就是指because（合成為notbecause），怎可一字二用，化為notgo（不去）和notbecause（不是因為）？
IdidnotgobecauseIwastired只可有一個意思：「我因為疲倦，沒有去。」第二個意思應是「我不是因為疲倦而去」，但這完全不合常理。
還有一位讀者來信，說「我不是因為欣喜萬分而大叫」的英文說法，假如改為IshoutednotbecauseIwasoverjoyed，就不可能誤解作另一個意思了。這話沒錯，但英文一般不會這樣說。
一般而言，notbecause須和butbecause連用，即「不是因為……而是因為」，例如IshoutednotbecauseIwasoverjoyed,butbecauseIwasangry（我大叫不是因為欣喜，而是因為憤怒）。