由食人參到近期傳打大蒜針，就是南韓最後到了四強換來的「代價」；篇篇文章的焦點都是寫他們食了甚麼甚麼變得「天生異稟」，在場上跑不死、衝不傷。但康體局運動生理主任蘇志雄不相信有「體力化足球」這回事；他此說不是為南韓隊平反，只是據理（他的運動科學角度）力爭，說出南韓隊今屆成功的竅門。
問：記者 答：蘇志雄
問：相信有體力化足球嗎？
答：冇這回事。足球是個技術性的隊際項目，要技術發展得好，才講到體能。南韓隊一向的體能都好好，只是他們以前的技術與外國隊相差大，跑幾快都無用。今年他們的技術提升了，雖然整體技術比歐洲隊還差一點，但他們跑快你一步，就將差異拉近了。像日本隊，最後是輸戰術；像巴西，他們的體能好好，大家唔覺是因為他們的技術高，蓋過體能及戰術罷了。
問：體能在足球所扮演的角色為何？
答：體能包括幾方面，而其中一樣是耐力。為何意大利隊打到下半場好似走唔郁，而南韓隊又得呢？是耐力限制了前者。基本上足球需要一個衝跑，衝完跟住慢下來，跟住再衝；在衝與衝之間的恢復就需要耐力去支援。耐力好的就好快儲番能源，儲不到的，就會愈衝愈慢。
問：體力與技術的關係如何？
答：南韓的技術同戰術發揮得好，是有體能支持。冇體能，技術戰術都發揮唔到。
問：球賽太多會影響球星表現？
答：在運動科學來說有一種叫「悶」及「厭戰」。一班球員經常處於一個比賽環境，他們會不覺得是比賽，缺乏一個爭勝心。與一些一生人只打一次大賽的球隊不同，所以今屆出現如此多冷門。球員們應該在大賽前抽離一下比賽環境，有餓波的感覺，打起來會積極點。
問：四年後，球星如碧咸、奧雲、朗拿度等仍會受重視嗎？
答：未必得。這個世界盃完結後，教練及球會更着重快速同防守性強的戰術，若他們引入一班配合新踢法的球員，現有球星的發揮及價值可能會相對減低了。下一屆世盃會有更多爆冷。
問：巴西、德國入決賽，誰是贏家？
答：從體能上看，我猜德國勝一比○。巴西在四強的下半場明顯出現疲態，跳不起的話如何抵擋德國的高空波。若德國守住上半場，應該可以勝出。
訪問那天請來馮嘉奇及譚偉國兩名球員做示範，一個到體院科研部做身體測試，另一個到健身房利用器械加強體能。兩者相輔相成，正如蘇志雄說：「我們科研是透過測試令到運動員的體能programme完善啲、準確啲、效果好啲。」
文：徐嘉華、曾雁平、盧漢傑