副總理錢其琛，在董伯公布新班子的當天，接受香港幾家電視台訪問，他說，董先生擔任第一屆特首時，是孤家一人，他手下所有班底都是原來的，只有一個律政司司長，由梁愛詩擔任，其他沒有改變，現在有一批擔任重要職務的高級官員，和他同心協力，來承擔特別行政區工作，這比孤家一人奮鬥，應該說是更好。
同一天，中方喉舌《大公報》發表社評說，回歸之初，政府班子是原班過渡，董除私人助理外一人未帶進政府，「這種狀況對董建華有效施政，不能不產生相當影響。而更重要的是，董建華是抱有一定的理想、理念和抱負來參選及當選第一任行政長官的，他要落實、發揮他的治港主張和理念，就一定要有一班同心同德、心氣相通的官員來共事、配合和落實，否則縱不致孤掌難鳴，也必將事倍功半。」
錢其琛與《大公報》的意見很清楚，就是說在董第一屆行政長官任期內，沒有自己的班底，其他港英時代留下的班底，與他不是那麼「同心同德」、「心氣相通」。因此所謂問責制，就是由董去找一批與他「同心同德」的人，來落實他的「理想與抱負」。問責高官是向他負責，而不是向香港市民負責。
問責制，實在與更好地掌握民意、民情無關，論者可千萬不要誤會。
回顧過去五年，董伯拋出來的「理想、理念與抱負」是甚麼？有哪些是當時的高官未能「配合與落實」的？香港人一定不會忘記，最突出的是「八萬五」建屋計劃，是七成人有自置居所，是數碼港，是母語教學，是教育改革，還有就是要把香港發展成中藥中心、亞洲多媒體資訊及娛樂中心、世界一流的設計和時裝中心、全球主要高增值產品和零件供應中心、亞洲專業與科技人才及服務中心、亞洲娛樂之都、亞洲的紐約和倫敦……董伯拋出這些「理想、理念和抱負」，讓港府高官手足無措，不知如何去「落實」。單是一項「八萬五」，已不知製造了多少負資產。如高官全部「配合與落實」這些「抱負」，香港肯定會被這些「抱負」壓得向下沉淪。
董建華擔任第一屆特首時，確實是孤家一人隻身上任。然而，歷任香港總督，從尤德、衞奕信到彭定康，哪一個不是孤家一人隻身上任？哪一個會帶來自己的班底？然而，香港穩定的公務員體制，一切以法律來管治，從來就運作良好。而只有董建華上任，帶來這麼多「理想、理念和抱負」，才把香港搞得民怨沸騰。在五年搞得一團糟之後，他不思自省，卻諉過於港英留下的舊班底。他顯然向中央表示，這是因為他一人上路，沒有帶班底，才有過去的失誤，於是藉問責制來企圖建立自己班底。好吧，我們也希望新的班底可以把香港管好，但首要的條件是：不要被董伯的「理想與抱負」壓得不知所措。