城市大學數個月前承諾成立委員會調查校內涉及法學院種族歧視的風波，當時是出於立法會話要進行調查，而報刊社評亦有指摘的情況下作出的承諾。但事實上只是一個拖字訣，等到近三個月還未出現的委員會，與特首委出眾局長人選同日公布委出名單，自然沒有新聞報道跟進，張信剛都算奸得高明！
一看名單就知道這個委員會不會有所作為。想挑戰動搖大學校長的權威，你估咁容易？大學之類的機構，頭頂光環，令人以為神聖不可侵犯，其實內部的權術與政治，直如另類黑社會。而要命的是主理這個另類黑社會者皆為讀書極多的食腦一族，想踢爆他們的惡行，非等閒之輩可以。
筆者當然非一般水平的評論員，一看名單就知道調查是多餘的事。名單中除主席余若薇是獨立人士以外，其他皆無一人獨立於張信剛的影響之外；其餘四人有一名會計師（莫名其妙的人選），一名校董及兩名教員。叫兩名下屬調查上司的張信剛曾否失職，當然搞笑，等於叫警員查警司有否犯錯……
余大狀與張信剛交情如何，筆者還不知道，但看看這個委員會的調查範圍，主要只是調查法學院解僱過程中的「瑕疵」，而非張信剛處事不公的行政失誤；而且調查不會公開，黑箱作業，余主席最終只會是「無事發生」結論的橡皮圖章而已！