「逃學威龍」有利教育嗎? - 王岸然

「逃學威龍」有利教育嗎? - 王岸然

筆者當然贊同防止罪惡,打擊黑社會欺壓善良的行為,但對警方的好大喜功公關做秀,以及一些明顯是失敗教育者的反智行為,十分反感。如果辦教育要淪落到要求警方「軍事接管」學校,才可以辦學,倒不如將學校交給懲教署接手好了,又何必要老師、學校、社工這些制度?
荃灣的一間叫呂明才中學,懷疑有黑社會學生。這是奇事嗎?有些常識都知道黑社會與低下階層是共生事物,無處不在,只視乎級數而定。這次叫作「藍羔羊」的行動,大張旗鼓所拘捕的懷疑黑社會分子,不是進行販毒標參、殺人放火,而據報道只是自稱三合會成員、晒馬、踢人入會、打架及恐嚇一類活動;對兒童法庭而言,這是行為偏差,只應守行為接受感化,這本來就是教育工作者的工作。
不必爭論,一定有人贊成用強硬手段對付黑學生。中國人的「打的教育」觀念根深柢固。筆者只想質疑,這個「藍羔羊」行動,派青年幹探到學校卧底,然後在大考之日封校拉人,更廣召傳媒採訪,這個故事論戲劇性是百分之一百五十,但有沒有想過對學生,包括那十六個被捕的學生,所造成的心理影響?他們會一生不信任別人。這是教育的一部份嗎?非這樣做不能完成導人向善的教育責任嗎?筆者提議教署要派心理學家到校輔導所有學生,對十多歲的人而言,最信任的老師、同學及校長,會突然出賣自己,是十分可怕的經歷。