法律程序力求公正，一字一句都不能錯。加拿大一名企圖謀殺犯，就因為陪審團團長在宣讀裁決時乾咳，令法官會錯意而釋放他。法官事後雖嘗試更正，但最後此案都要重新審訊。
四十二歲的多倫多居民伯克，被控於九六年在修車房向一名男子連開五槍。在翌年的審訊中，陪審團本來裁定他企圖謀殺罪名成立，但陪審團團長宣讀裁決時，在讀至「成立」一字前乾咳嗽清喉嚨，法官明登以為他說「不成立」，於是宣判伯克無罪釋放。
伯克當時高興得親吻地板慶祝，但陪審團團長指法官搞錯了，伯克即日再次被捕，法官重召陪審團查詢，五日後推翻原判，判伯克入獄十二年半。經歷大喜大悲的伯克不服上訴，但被安大略省上訴法院駁回。
到了上周六，加拿大最高法院九名法官以五比四票數裁定，「這一連串笨拙事件」令人懷疑伯克最後被定罪是否公平和受到不必要的影響，為確保公眾對司法制度的信心，此案須發回重審。
律師表示，伯克對裁決感到高興，準備申請在重審時保釋外出。
加拿大《多倫多明星報》