為何失業的情況香港會惡化成為東南亞四小龍之首？政策的失誤是主要的原因，所謂經濟轉型只是次要，難道別的地區就沒有經濟轉型的問題？自然不是，傳統的勞動服務經濟是永遠需要的。
香港人並非無錢，而是不願花錢，因而令到內部消費不振，亦令到各類零售、飲食、勞工等行業失去工作機會，而且情況在惡化，所謂通縮，其實是政府的政策所一手造成。
董伯與阿松的思維，是典型的孤寒老闆心態，以為節省了人工成本，香港就會有競爭力，這對出口帶動的外向經濟可能是，香港就不是了。
去年經濟略有起色，阿松就公然鼓勵機構進行瘦身，說甚麼美國經驗，裁了六千工作，會重新創造八千等，筆者早為文一篇，說這會令到經濟步入蕭條，這些想法完全不符合港情。
剛愎自用，是從政者特別是欠缺制衡的威權政體所忌，大半年來各大小機構裁員成風，阿松並無阻止，而且欣賞鼓勵。例如電盈之類的大企業，其發展依賴政府政策的配合，政府自然有能力阻止其裁員，但袖手旁觀，說是商業決定……
就連工作情況穩定的公務員與大學一類機構，政府的政策亦是要令到僱員失去安全感，人心惶惶，朝不保夕。人人都要積穀防饑，還有誰人敢置業，誰人敢花錢？在收縮的惡性循環之下，筆者說失業率會過百分之十，不是奇談。