市場再有消息傳出中央政府希望QDII盡快落實，最快可於7月1日出台。姑勿論QDII何時出籠，市場相信B股市場將會首當其衝。事實上，QDII制度背後，其實有不少地方值得我們深究。
第一，本地投資者似乎將視線集中於QDII對港股的刺激，然而，QDII的成效，很大程度上取決於有多少資金流入港股市場，所以投資者不應單憑QDII這個概念而對港股有太大憧憬。
原因是QDII推出初期，市場已估計中央會利用封閉性（close-end）基金作試點，資金約300至600億人民幣。但QDII背後的精神是讓國內投資者有更多投資外國投資市場機會，並非單純引入資金到香港股市，所以即使港股能夠早着先機及有市場優勢，也只會吸納部份資金，相信短期內市場能將之消化。所以現階段QDII概念暫只能造成心理上的支持，實質支持仍要看資金流入的數量。
其次，早在去年已有不少大陸游資偷步南下炒港股，一直以來，國內資金在本地股市已有某程度上的影響力，所以QDII只不過是將情況合法化，不宜將之視為一種全新的政策。
此外，對於B股市場，普遍認為QDII會令B股表現更加不濟，因為恐怕一直投資B股的投資者會進行換馬。
某程度上，投資在B股的資金不會因QDII的推行而撤走，因為不少B股仍有其投機及投資價值，加上B股市場較為國內居民所熟悉，投資者自主性較大。相反，若透過QDII的封閉式基金買賣港股或外國股票則較被動，未必切合這些投資者的買賣習慣。但是，有一點可以肯定，「新資金」流入B股市場將會減少，令B股的上升動力大減。
事實上，隨着QDII的推行及國內A股恢復發行新股，B股市場是否繼續值得存在是值得深思，因為現時A股與B股實在有重叠的地方，若中國政府能夠藉QDII及QFII出籠而考慮將AB股市場合併為一個市場，投資資金全以人民幣作交收，而外滙持有者則透過QDII機制去投資別的地方股票，那麼兩個市場分別吸納不同資金，避免造成競爭局面，對國內股市有一定的穩定作用。
當然，AB股合併仍有很多技術性問題要解決，例如人民幣自由兌換就是首要解決的問題。
不過B股當初成立是為吸引外滙投資，但現時不少公司已不再在B股掛牌上市，可見B股的存在價值實在不大了。
陳永陸