廉署「高調」拘控娛樂圈明星謝霆鋒，不少人覺得小題大做，因為並非犯了甚麼大罪。我也同意這樣鬧出大新聞，太誇張了。
但再想一下，如果明星犯「小過錯」可以不理，當局亦會捱罵，被指偏袒名人。另一方面，當廉署毫不官官相護，拘捕警方高官，警方又大表不滿——諷刺的是警方同樣被指經常「高調」拘捕名人，也有過火之嫌。
是是非非，總有不同意見。肯定的是，今日香港絕非警察大晒、廉署大晒，反而傳媒更大。在新聞自由、言論自由之下，其實新聞界輿論界最擅長「高調」地「小題大做」，常令官府動輒得咎，不斷捱罵；凡是涉及明星、名人、高官的事件，一定加料炮製。
不必大驚小怪，這是自由的法治世界常規，有名氣有權位的人，涉及小案件也會成為大新聞，有頭有面便要付出這種代價。普通人高買、撞車或被查獲身懷禁藥，未必見報，明星發生就是頭條新聞，因此公眾人物要比普通人慎防行差踏錯。
至於有罪無罪，當然不能任由「輿論公審」，自有法律裁決。客觀來說，廉署拘控謝霆鋒沒有錯，傳媒大事報道也沒有錯。但廉署應像同類小案那樣「低調」，傳媒則不應如狼似虎，累到謝霆鋒流血，使他未定罪便已「受刑」。