【本報訊】上市公司前女董事及一名珠寶行東主，聲稱錯信一名女珠寶商，受對方出示的寶石鑑定證書誤導，買下兩顆各重約六卡拉的名貴天然紅寶石，合共五十五萬元。兩買家其後從報章得知女珠寶商被指賣假石，將兩顆紅寶石送往鑑定，始發現為僅值六百元的人造石，遂興訟控女珠寶商誤導，要求賠償全數五十五萬元。 記者：柯弘毅
原訴人為上市公司捷亞國際（三七○）前董事袁雪珍，其丈夫余錦澄為該公司創辦人及現役馬「中國天下」、退役馬「高飛遠逸」馬主，兩夫婦於九九年初售出手上股權，袁辭任董事一職，捷亞國際已改名益來國際。另一名原訴人為珠寶商人李利享。與訟人龔秀妮。
袁雪珍表示多年前透過朋友介紹認識龔秀妮，九七年一月龔與丈夫帶備一批紅寶石首飾到丈夫余錦澄的辦公室，袁從中挑選一枚重六點六卡拉的紅寶石戒指，龔開價三十萬元。
袁表示「問過佢（龔）粒石係咪真，佢話真㗎，重有埋證書」，龔並出示一張香港寶石鑑定所的珠寶鑑證書，證明該顆為天然顏色紅寶石。袁表示「嗰粒石我好鍾意，價錢實在比出面平啲，所以幫佢買」。
袁雪珍指因曾向朋友李利享展示紅寶石戒指，李亦有意購買，同月十九日，龔再帶首飾到其夫余錦澄辦公室，李以二十五萬元買下一枚重五點八卡拉的紅寶石戒指。
袁表示七月戴過該紅寶石戒指出席宴會後，便存放於保險箱。直至九九年十一月在報章看到一段賣假石新聞，發現龔的名字，致電龔求證，但對方卻「扮唔知，唔關佢事」。
袁指李的妻子亦發現該報道，兩人均於翌年二月將紅寶石送交「戴寶樂」鑑定所鑑定，始發現兩顆紅寶石俱為人造石，各值約六百元。袁並專程將紅寶石送往瑞士著名鑑定所「Gubelin」檢定，結果相同。袁在庭上強調「我從來唔買Synthetic（人造）嘅嘢，知道係人造唔會買！」
袁表示龔曾賠錢給另一名同樣買紅寶石戒指的朋友，她亦曾要求賠錢及報警，但對方不肯退款。兩名原訴人現興訟索償共五十五萬元。聆訊繼續。
案件編號：DCCJ7251/01