【本報訊】針對倉卒上馬的主要官員問責制，民主派的多名立法會議員一直對制度「窮追猛打」，向政府提出種種質詢，要求制度可以理清權責。但議員至今仍然不滿，並直斥由於政府不容許立法會就制度逐項審議，故決定與問責制劃清界線，表明問責制日後若出現嚴重過失時，不會為此負責。
立法會研究高官問責制的小組委員會，昨應議員要求再次召開會議，討論各政策局權力轉移問題。法律界議員吳靄儀質疑，財政司司長與財經及庫務局局長會出現職權衝突。獨立議員余若薇及前綫劉慧卿指出，負責執行環境影響評估的環保署署長，日後提出環評報告時，如果影響到環境運輸及工務局局長的計劃，可能難以平衡。
政制事務局局長孫明揚強調，政府在草擬決議案時，已仔細審閱每項條文，並確保政策局的法律效力，不會因職權轉移而改變或無法執行。他說，就政務司司長及財政司司長的法定職能，有否需要轉移給其他問責局長，政府會盡快展開工作。
面對政府重播「爛唱片」之際，劉慧卿怒斥道，直至昨日截止修訂決議案，政府還有百多頁更換頁，「啲法律我哋根本無時間睇」。她批評說：「如果到咗七月一日後，問責制有嚴重錯失，我講明唔會負責；呢份嘢做八、九個月都做唔晒。」
吳靄儀也指出：「由𠵱家至到六月十九日（立法會審議決議案），就算日日開會，我哋都無辦法就決議案作出審議，提出有問題，政府下次會都唔答。政府都唔認真審議，我要求記錄在案，我唔會再提出開會，因為再做都唔會有意義。」她又稱，「政府唔做」問責制的法律問題，要立法會法律顧問做，甚至要負責任，這並不公道。
民主黨張文光及後表示，政府在推行問責制太倉卒，他同意吳靄儀意見，並要求小組將此記錄在案。
不過，小組主席葉國謙在總結時，卻直言所有議員對任何法例都有責任，他不認為發現有疏忽時，議員可以「眯埋眼過咗去」。