時事評論員 殷惠敏
解決以巴衝突的國際會議，議程還未擬定，自殺式攻擊卻沒有停止的迹象，這同時說明了以色列的大規模軍事掃蕩畢竟也有它的局限性。
為報復而報復的行動，報復本身就是目的。這種恐怖行動並不聽命於一個政府或任何權力機關。更何況巴勒斯坦的公安機制，幾乎已經被以色列完全催毀。
儘管以色列一再把它的軍事行動和美國的反恐行動掛鈎，但眾所周知，以色列是佔領了巴勒斯坦的土地，它所面對的是被佔領者的反抗鬥爭，與美國反恐的性質並不相同。
以色列以最先進的武器來鎮壓巴勒斯坦人，世界輿論多數站在同情巴勒斯坦人的一邊。阿拉法特是巴勒斯坦的民選領袖，沙龍愈羞辱他，他的聲望反而愈高。
以巴衝突的激化，現在已對美國的反恐布局造成威脅。阿拉伯國家是否還願意在反恐的交流情報和協調行動上，與美國合作，不無疑問。
與以色列訂有和平協定的國家，如埃及和約旦，現在面對國內的洶湧怒潮，政府必須為自己的立場辯護，也變得十分尷尬被動。埃及的伊斯蘭中心教長，本來在九一一事件後，公開支持美國的反恐立場，現在已經改變了態度。這些變化顯示出，美國已迅速失去阿拉伯世界的人心。
阿拉伯國家的人心不穩，對美國力求保障的石油供應，無疑也是個潛在威脅。美國本想藉着阿富汗戰役奏捷的聲勢，建立討伐伊拉克聯盟，進一步孤立伊拉克。沒想到伊拉克的石油減產策略和對巴勒斯坦受難家庭的救濟，反使薩達姆成為阿拉伯世界的大英雄。
現在，以色列即使出兵掃蕩加沙走廊或再佔領約旦河西岸，能夠換來的只是短期的平靜。根本的問題並未解決。以色列在西岸和加沙的殖民政策，顯示的是一個民族企圖對另一個民族的永久宰制。美國若繼續一味偏袒以色列，就要冒着激怒全體阿拉伯國家，乃至整個伊斯蘭世界的危險，使得九一一以來苦心經營的反恐聯盟走向瓦解。這並不符合美國的國家利益。
在中東問題上，今後美國的外交政策是將兩種勢力在較勁。一種是接納沙特親王的倡議，在「責任分工」的安排下，由美國和阿拉伯國家分頭「說服」（或迫使）以色列和巴勒斯坦達成妥協；一種是在猶太游說團體的強大壓力下，繼續盲目支持以色列，使得以巴僵局無限期地拖下去。
現在美國南方保守的基督教聯盟已與猶太游說團掛鈎，表態支持以色列。從猶裔選票在美國幾個舉足輕重的大州（紐約、加州、佛羅里達、新澤西、伊利諾、俄亥俄）的影響力，以及美國國會對以色列的全力聲援來看，以巴問題的解決，前景並不樂觀。