看到網上的報道，加州政府的資訊部門發生醜聞，州政府CIO（ChiefInformationOfficer，首席資訊官）與甲骨文簽署為期6年，總額高達9500萬美元的合約，結果有人揭發州政府多付600萬美元，令納稅人損失。
最令人震驚者，莫過於有關官員曾收受甲骨文2.5萬美元的政治捐獻，擺明雙方有不道德的交易。結果，有關官員要辭職，亦有官員須接受調查。
全球資訊科技市場萎縮，大企業開支收緊，生意難找，科技公司的銷售人員自然要想想辦法，行正途的固然有，走偏鋒的亦不少。
一旦遇上這類動輒價值千萬美元的資訊科技合約，銷售人員自然垂涎，要搶到生意，有鋌而走險者，選擇用政治捐獻達致目標，也有願意甘冒這種風險的政客，一買一賣，乃萬惡的資本主義社會，以致表面開放的民主政體，所難以避免的社會之惡。
看到這件事情，難免令筆者回想香港，也不禁跟九鐵與西門子事件有所聯想。不是說九鐵有人收受利益，筆者不敢說，而事實上也不會有機會知道真相──這些東西是會計師不會核實的。
從經驗得到印證，管理層經常會過份信賴名牌公司（等於州政府CIO過份信賴甲骨文），或者有財有勢的名牌公司透過各種渠道，與批核合約的管理人士打交道，其間的消費，已經成為經營成本之一。飲飲食食、娛樂唱K、打高球……或是美其名到外國觀摩新科技，查實是免費旅遊，這些雖非牴觸法律，但在動機上，絕對是行賄受賄。
業內也見過不少例子──有半政府機構頭領，任內力主採用某公司的資訊科技系統，並簽署多年合約，合約一旦開始，根本永遠無機會轉換另一家供應商。最後，該半政府機構領導離職，轉到這家資訊科技公司擔任高層。
香港政府日趨政治化，未來將陸續有商界人士進軍政界，由於這批人士早與商界有千絲萬縷的關係，這種複雜的人事網絡，也將會帶進政府，令不是太中立的公務員，變得更加不中立。金錢世界的誘惑實在太大，難免有人做出不當、不公的事情。
不要認為這些事與資訊科技界無關，資訊科技界的理想國度，應是開放資訊和公平的社會，在平等的遊戲規則下競爭，自我增值提升效益，最終令有實力者有所回報。假如是相反的話，這個行業又哪會進步呢？
將來一定有人跟你說，我與那個那個部長十分十分熟，單生意要靠佢幫手……
侯聯貴
電郵地址：