【本報訊】問責局長在離任一年內，如果要投身其他工作，他們均須事先徵詢特首所委任的專責委員會的意見，以避免出現利益衝突情況。但對於委員會沒有法定約束力，立法會多名議員質疑，離任官員一旦不聽從委員會意見，出任私人公司職位，由於他們在任內掌握很多敏感資料，甚至可以「化公為私」，損害公眾利益。
在立法會討論高官問責制的委員會上，民主黨張文光形容委員會如「無牙老虎」，對離任高官毫無阻嚇力；這仿似「魔鬼的誘惑」，令離任官員他們「意見照聽、行動（投身私人機構）照做」，甚至會出賣公眾利益為自己圖利。民主黨何俊仁坦言：「例如個官員係做房屋及規劃地政局局長，佢知道點規劃，然後喺地產商度做嘢，佢就可以決定買邊塊地，但無話佢一定要披露機密喎。」
政制事務局副局長麥清雄解釋，政府要平衡考慮，一方面要令離任官員有就業自由，另方面防止他們披露政府機密。
他相信，由於委員會會將意見公開，傳媒和公眾會發揮監察作用，造成輿論壓力，問責局長是「有頭有面的人」，會小心考慮社會後果，故不會漠視意見。而政府更可以依法追究。
民建聯陳鑑林就指公眾監察沒有固定標準，他建議委員會在必要時可以有權力，就該離任問責官員作出裁決。