剛離任的前地政總署署長布培在最後一個工作天表示，北角邨以混合式發展雖影響政府收入，但卻是一個「雙贏局面」，實在令人感到奇怪。
政府之主要工作，是令社會繁榮安定，要繁榮安定，除了有好的法治制度及經濟環境外，更要作出合理及適當的社會資源再分配，合理的直接及間接稅，不會削弱賺錢能力較強的人的創富積極性，透過適當的再分配制度，收入較少的一群會得到社會應有的照顧，但又不會養成過份倚賴的惰性。因此，政府其中兩個主要工作是「創造資源」及「善用資源」。
北角邨是市區罕有的貴重地皮，政府加入公屋或居屋，都會大大降低地皮的價值，從任何角度看，都不能說是善用資源，就連布培也承認地價會因而受損，但卻說是「雙贏局面」，究竟是誰贏了？
無論公屋或居屋，都是政府資助的樓房，受資助者想不會怪責政府沒有提供在市區向海的選擇，但以混合形式發展北角邨，則政府庫房必定損失，即全港市民均要為此付出代價。
輿論及業界近乎一致地抨擊這一決定，這沒有政治立場，亦並非只為私利，純是一個常理判斷。大眾提出了一個簡單的解決方法，即以私樓發展形式出售地皮，套取更多資金，再用於社會所需，才是有效利用資源。
有房委會委員指發展商抨擊混合發展建議，只為私利。其實指摘並無充足理據，難以苟同，更反映房協自私的一面，與政府現時的房屋政策方向背道而馳，政府計劃未來將房策權力收歸中央，可見正確。面對現時財赤的壓力，政府更應珍惜資源，希望能就北角邨之發展模式重新考慮。
冠 天