【本報訊】廉政公署前執行處副處長徐家傑認為，警隊這次向廉署發炮的做法極不尋常，他擔心維持了相當長時期的警廉和諧關係會起變化；而立法會保安事務委員會主席涂謹申則批評警方今次做法並不恰當。
七四年加入廉署，九三年被解僱的徐家傑指出，廉署近年辦案手法轉趨高調和急進邀功，是利用傳媒新聞自由，往往在未作出正式檢控前便大量向傳媒披露案件資料，他認為這樣的做法欠缺執法道德和持平，如同「做show」般浮誇作風並不可取，應作檢討。他續稱，即使疑犯證實無罪，但因為身份已事先張揚由傳媒廣泛報道，如同已被公眾審判一樣，疑犯要重新投入社會並不容易。
他稱，警方、廉署和律政司定期會舉行「貪污舉報檢討委員會」，若警方發現案件涉及警務人員而認為處理不當應該可以反映意見，他認為今次警方單方面高調發出措詞強硬聲明，情況極不尋常。
立法會保安事務委員會主席涂謹申對警方做法表示詫異，他認為警方此舉是不適當，因為公眾有知情權，公眾往往要透過有關消息發報才知曉案件的嚴重性和真相，而且調查工作與檢控結果往往會有偏差，所以他擬邀請警方及廉署向立法會保安事務委員會交代今次事件。另該委員會副主席劉江華相信警方累積的不滿情緒已達極點，才會這樣做。
本地督察協會主席廖潔明及警察員佐級協會主席劉錦華均表示，支持管方今次做法。劉錦華更透露，該會曾於兩年前協助一名涉嫌貪污案件的警員，向廉政公署投訴，指該案件拖了一年多仍未有結果，令該名警務人員不但要停職調查，精神更飽受壓力，經過工會投訴後，廉署於兩個星期後才取消該名警員的擔保，該名警員才得以重返工作崗位。
廖潔明表示，近期連串有關公務員的減薪傳聞，令致不少公務員飽受壓力；特別是在金融風暴後，香港失業率高企，有些市民怨氣大，部份更發洩到警隊前線人員身上，警隊人員感到壓力愈來愈大。
在一些互聯網討論區上，有警員以假名大吐苦水，有人寫道：「其實老廉手段咪重污穢，只要有新聞價值就去拉，唔理證據足唔足夠……法律精神是甚麼呀？」亦有人表示：「經過傳媒審判後，原本無罪都變罪人啦！」