立法會議員 余若薇
不時有人問，為何大律師上法庭時要戴假髮，穿黑袍，言下之意，服飾是否有點不合時宜？
記得有一次電視正在播映一齣英國維多利亞女皇時代的電影，剛巧看到其中法庭片段，除了公眾席上人士服飾與現代社會截然不同之外，畫面所見的法官、律師與法庭的布景，與今天法庭內的景象可說是大同小異，比對之下，自然要問，法官與大律師的服飾是否與社會脫節？
上星期六，法庭舉行一年一度委任資深大律師的儀式。法庭內，擠滿身穿大律師服飾的同僚，各級法官亦身穿法官袍，頭戴假髮，神情肅穆地魚貫進庭。
首席大法官李國能在恭賀新任的四位資深大律師之餘，亦提醒各大律師，特別是資深大律師的社會責任，絕對誠信與公正的重要性。
在眾多發言中，最令人欣賞的是大律師公會主席梁家傑資深大律師的言論。一如慣例，在這輕鬆高興的日子，必然要說些幽默的笑話，逗得哄堂大笑。
但在同一篇演詞中，梁主席慷慨激昂，談到法治對社會的重要。真正法治精神，與當權者徒然利用法律作為管治工具，兩者之間界線不易劃分，但大律師有責任，無懼艱難與壓力，不偏不倚地向公眾指出這區別。但見他說話時字字鏗鏘，擲地有聲，只可惜鑑於法庭慣例，待他結語時，須抑制自己想大力鼓掌的衝動。
站在法庭內留心聆聽各人發言，不難明白為何法官與大律師需要特別不同的服飾，它們凸顯法庭的莊嚴、法治的最佳傳統、同業之間一致的目標、理想的認同、互勉與團結精神。
倘若這星期六每人都穿上便服，主席一番激勵的勉詞，提醒各同僚為追求崇高理想時要有無懼無畏的精神，就會顯得有點格格不入。在這些每天熙攘的人群裏，一致的服飾，時刻提醒我們維護法治的重任。