董伯搞的問責制，制度上本來沒有問題，但實行之時還看現實，就是誰人做部長，誰人入行政會議。例如世家子弟唐英年做房屋局長，馬上質疑之聲四起。
據聞董伯有意請兩位政黨自由黨及民建聯的主席，分別是田北俊與曾鈺成入行政會議，若這是事實，筆者就難明董建華怎樣想，他從公務員手中千辛萬苦奪回來的行政主權，卻又準備輕鬆容易地交給兩個政黨。這不是再搞甚麼問責制，而是議會內閣制之下的聯合政府。
而董伯伯自己，很容易成為一位虛位政府主席。以目前的行政主導制，行政會議內雖然有兩黨代表譚耀忠與唐英年，但兩人的決策作用不大，權力是在董伯與公務員手中，行政會議只是高級顧問團，甚而會是比中央政策組更欠作用。
但問責制下各部局長都會入閣，而若然這個決策局有兩黨主腦，他們在政策上的肯首是保證政策在立法會的通過及順利推行，反之呢？
部長們有政策構思，首要的支持者不再是特首，而是兩黨首腦，而他們一開始就可以發揮作用，指指點點，不依從他們的意見，肯定有麻煩。這樣一來，能力不高的董建華很容易淪為行會中排難解紛的和事老角色。而行會就是集體領導的行政內閣，他現時一人獨大的角色會改變。
話又說回來，誰人當特首也不會亦不應這樣安排，董伯這樣做，可能是他終於明白自己的能力局限而準備將權力交託兩黨首腦，也許這是好事。