有投資者會問，為甚麼企業肯付出「吸引」的債券息率呢？一些信貸風險較高的企業，自然需要付出較高的利息成本才能吸引資金，但像地鐵（066）這些質優大企業，原因顯然並不在此。
站在投資者的角度，地鐵債券的息率非常吸引，但從地鐵的融資角度來看，在利率將進入加息周期的當兒，以這樣低的利率吸納穩定的資金，又何嘗不是十分吸引？可以預見，無論政府是否加快簡化企業發售零售定息債券的程序，趁利率低企時以此方式籌集資金的企業將會大幅增加。然而投資者只須考慮發債機構的信貸風險以及利率是否吸引，發債機構的融資方式與技巧，並非投資者考慮之列。
上次已提到，以利率趨勢作為評估債券之吸引力，只是最簡單及根本的考慮，投資者若真要投資於這些債券，還得考慮其他因素。譬如說，利率上揚若由經濟復甦所帶動，股市極可能會顯著上揚，投資者將要面對頗大的機會成本；若投資者在債券到期前於二手市場沽出套現再轉到股票，又會面對一些額外損失。
以筆者之見，零售定息債券較適合那些甚少參與股票投資，以及那些擁有較多資金，而又欲透過債券投資分散風險的投資者。
利高