【本報訊】法律界人士林炳昌表示今次頂包案件沒有涉及人為傷亡或公物損失，判刑四月屬意料之內。然而，對於廉署代表昨日在庭上並無透露是否與被告達成協議擔任控方證人，亦無提出額外減刑，他坦言感到「好奇怪」。
他並估計被告或已拒絕出庭指證，故此廉署希望繼續透過扣押被告於廉署總部再進行游說。
律師謝連忠則指出，安排已被判刑被告囚押廉署情況屬「耐人尋味」，畢竟判刑已定，被告期望透過頂證獲得減刑機會已不復存在，所以推斷署方與被告「仍未講掂數」。
資深大律師余若薇昨接受查詢時說，廉署申請將犯人羈留在廉署，可防止其他人輕易接觸該名犯人，因為若犯人在獄中服刑，外人也可探監；而另一個可能性，是要求該名犯人協助廉署調查，以便對其他人士提出起訴。
立法會保安事務委員會主席涂謹申則表示，曾巡視廉署總部高層囚室，就設施及活動範圍而言，遠比一般監獄為小，至於獨立囚室的空間甚至比小欖監獄的特別保護倉還小，故犯人囚押廉署不存在優惠。