【本報訊】兩大超市發動豬肉減價戰，消費者委員會及經濟學者均表示，在自由經濟體系下，消費者能以較低價錢購買豬肉，明顯是受益者，但任何減價戰都無法持久，故價格未來一定會回升；部份市民坦言物價當然是「愈平愈好」。
經濟局昨日回覆本報查詢，今次純屬商業糾紛，所以該局不會介入。
消委會發言人表示，兩大超市豬肉減價，單看目前情況，消費者可以從中得益，從自由經濟原則下，每個零售商均有權以不同的價格出售貨品給予客戶，這只是其中一種營商手法，而現階段也沒有證據顯示超市與豬隻供應商聯盟，故難以要求政府作出監管。
城市大學管理科學系副教授曾淵滄表示，目前只有兩間內地活豬供應商，即五豐行及廣南，明顯是供應商數量不足，港府有責任與內地部門商討增加供應商，打破活豬來源的壟斷情況。
對於兩大超市豬肉割價行動，曾淵滄認為，兩間超市沒有能力壟斷，只是透過減價戰來爭取市場佔有率，短期內會惠及消費者，以較低的價格購買貨品，其間無法與其競爭的，如街市商販或會因而結業，超市即會加價，屆時市民同樣要買貴豬肉。不過，在自由經濟的過程中，當市場價格回復時，又會再出現競爭者，令價格回落。曾淵滄說：「任何減價戰都無可能持久。」其結果可能會令行內競爭對手結業，若過程中無任何一方被打敗，久而久之大家都會回復原來售價，正如報紙減價戰一樣。
到銅鑼灣百佳買豬肉的許太說：「從消費者角度當然愈平愈好，尤其係𠵱家咁嘅經濟，如果冇豬肉買，咪食雞囉！」
權威財經雜誌《經濟學人》及洛桑管理學院均把本港競爭力評級調低，其中原因是擔心本港政府與商界關係密切，影響公平競爭環境。