警方四月二十五日遮打花園清場行動之中，對新聞採訪的不合理限制，及對個別記者施加的粗暴行為，值得認真關注，並追究到底。
我為了日內瓦經社文人權委員會聽證之行，蒐集了有關報道的中英報章全版。其中最有力的圖片，包括有記者被反剪雙臂、扣着手鐐被押走的情況，特別是無綫攝影記者畢廣禮反扣着手鐐，拘困在鐵柵內，令人震驚。
兩國開戰，尚且嚴格禁止對記者動粗，因為文明國家必須尊重新聞自由，不必要的限制，本身已構成值得批評的事件。
甚至比上述更有力的，是《明報》記者從警方指定的「採訪區」所能拍攝到的照片。警方拘禁記者，理由是記者拒絕合作，乖乖地走入「採訪區」，但從「採訪區」所能拍攝得的畫面，原來只是一層層警察的背後！如果這就叫做「採訪」，市民只能看到這樣的報道，採訪還有甚麼意義？跟新聞封鎖、審查有甚麼分別？《明報》又刊出示意圖，繪畫出「採訪區」和現場相對的距離及位置，一目瞭然，果然勝卻千言萬語。
才說傳媒報道真相事實的能力日弱，就來一個活生生的實例，令人感嘆。更感嘆的是，這次仍有不少討價還價關於「採訪區」的距離及位置是否合理。根本傳媒就不應接受「採訪區」這個妖異概念！警方有合理需要，可以規劃禁區範圍，不准內進，但不可圈着記者，不准出來。我自九七年已強烈反對，記協實應加強抗議，直至警方取消這個侮辱記者，損害新聞及人身自由的做法。