【本報訊】雖然較早時兩項國際性的調查報告均將香港的競爭力排名調低，內地一間民營研究機構昨日卻發表研究報告，指香港是全國三十個大城市中最具競爭力的地方。本港學者指出，有關調查與此前的調查結果一致，反映香港的優勢目前依然存在，可是內地城市的競爭力在中國加入世貿的因素刺激下，必會日漸提升，香港若無法進一步改善本身的制度，日後便要面對挑戰。 記者：陳華雄
昨日公布的調查報告是由內地民間學術機構「中國城市競爭力研究會」發表的，根據其訂出的十個項目計算各城市的平均得分，這些項目包括政府管理、城市金融、基礎建設、產業及企業發展，以及市民素質等，然後定出名次；結果香港在九個項目的得分最高，只在文化競爭力方面，次於上海和北京。
中文大學經濟系副教授關焯照表示，較早時的兩項調查，香港的名次雖較新加坡低，但均高於中國，因此今次的調查結果與上兩次由國際機構發表的調查一致。但他認為，由於今次的調查僅是反映目前香港的基礎建設及政府政策，較內地城市優勝這一客觀事實，並沒有前瞻性。他說，中國加入世貿，政府政策將更趨穩定，基建設施也會不斷改善，可以肯定的說，內地城市的競爭力將日漸加強。他認為港府要不斷改善香港的營商環境，保持對外資的吸引力，否則數年後，香港在類似調查的排名將有下跌的可能。
上周，英國財經雜誌《經濟學人》每年一度的調查，把香港營商環境排名降級，在亞洲區低於新加坡，在全球六十個國家中則將香港未來五年發展前景的排名，由過去五年的名列第五調低至未來五年的排名十一，也落後於新加坡，原因包括董建華引入問責制，令公務員士氣轉差和政治環境增添不明朗因素，以及香港整體勞動市場評分亦因教育及英語質素轉差而急跌。結果遭港府官員齊齊炮轟，指《經濟學人》的調查有欠公允。
上周六全球具權威的洛桑管理學院最新的「二○○二全球競爭力評估報告」亦指出，香港的競爭力排名再度下跌，由二○○一年全球第五位降至第九位，新加坡競爭力排名也下滑，由第二名跌至第六名。
洛桑學院評估競爭力的四項標準，分別為經濟表現、貿易效率、政府效率及基礎設施。由上述調查可見，香港在國際城市間的地位正下降，但在中國城市中仍然有競爭優勢。