前周出版的《經濟學人》有一個關於日本經濟的專題探討，提到這個昔日經濟強國的現況是開始衰退後最差。
自97年金融風暴至今都有一些評論，憂慮香港會步日本後塵，展開一次漫長的經濟衰退期，由於港日兩地經濟結構及本質有差異，認同此說法者不多，但隨着時間過去，香港經濟仍未見起色，支持上述看法的人亦多了。
表面上香港的情況比日本好，但實際上並非如此。日本政府之外滙儲備為世界之首，但相對民間財富，微不足道，日本國策乃「藏富於民」，故經濟雖低迷，人民的生活依然可以。反觀香港，政府坐擁巨額儲備，但大部份市民的生活是艱苦的，因為很多人變成負資產，債務沉重。市民在此艱難時刻的生活自難與日本人民相比，再想及日本企業在國際間仍有一定競爭優勢，香港在回歸後，政府只崇尚空談，漠視工商業面對的困難，則彼此之差距就更遠了。
過去幾年，政府政策的失誤，可能受各樣因素影響，但筆者以為最重要的原因是「長官意志」凌駕了對事物的「立體分析」，以致把事情想得過份簡單，又缺乏應變計劃。「遠景」的描畫倒是多的，但解決眼前問題的方案與能力都予人劣拙的感覺。「金融風暴」成了推卸責任的藉口，若不面對本身的失誤，如何能改進？
至於中央政府扶助香港之決心與誠意則是不容懷疑，但香港畢竟只是國家其中一部份，經濟上更是「自負盈虧」，又怎能老是靠別人呢？若不先增強自己的條件，任何對手都可輕易打倒你。例如沒有建立好的旅遊點，又如何吸引遊客呢？其他的經濟環節，又何嘗不是？
（本欄逢周一刊出）
冠 天