案件因「證據與事實出現變化」而撤訴，廣州律師童建華認為合法但十分罕見，又由於檢察院不排除會再起訴同一罪名、更重或者更輕的罪名，故現情況等於倒退至偵察階段，被告會否獲釋放尚是未知數，故談及要循民事訴訟追究失職及索取賠償似屬言之過早。
深圳律師蔡文生表示：謝建民未算完全脫罪，因為撤銷走私軍火罪之後仍可能被起訴走私罪，故謝建民面對許多可能的變數，他獲不起訴而無罪釋放的機會不多過一半。
另一名不願透露姓名的深圳律師表示：謝建民今次並非無罪撤訴，一切要視乎檢察院的「後着」，不排除重新整理資料，又如果找到新的證人仍可以向謝再次起訴走私軍火罪。至於謝建民已經在看守所扣押的時間，可以在將來刑期中扣除，不過一般情況，內地從扣押犯人到起訴規定不得超過半年，但難明謝建民等何以拖了整整一年？