「我在一開始執政時，便說：『給我六位好漢，我就一定會克服一切。』但問題是我始終一直湊不足六個。」前英國首相戴卓爾夫人在其回憶錄《唐寧街歲月》中，如此感歎。
城市大學社會科學學部講師 蔡子強
事緣戴氏在七九年上台時，與董建華一樣，要面對一個經濟衰退，政府赤字連連的惡劣處境。鐵娘子堅信新右派那一套，並希望透過收縮公共開支令經濟回復生機，但這樣勢必惹來社會各界的強烈反彈。所以她熱切渴望找到與她同心同德，面對逆境，亦義無反顧的內閣部長，但最後卻發現千金易得，一將難求，反而同床異夢者，卻比比皆是。因此，她才有「給我六位好漢」的感歎，道出部長難求的苦況。
高官問責制終於在上周三出台，制度的框架草定，下一步便是人選的問題。
報章最近不斷在玩「估領袖」的遊戲，人選「報言報殊」，莫衷一是，但有一點則是在所有報道中共通的，便是董自己屬意，與自己思路相近，而能力出眾的商界精英，紛紛對其邀請耍手擰頭，不願承擔政治上的風險。
報章根據消息來源作出揣測，說在十一位問責局長當中，董為了穩住公務員隊伍，只敢奢望有三位來自商界，但儘管數目是如此的少，董親自四出游說對象的結果，卻仍是不斷觸礁，連三位肯稍作犧牲的商界才俊也找不到。
其實不難想像，像「田少」般喜愛指指點點，對公務員評頭品足的商界大老闆或太子爺，可說比比皆是，但若然真的要落手落腳做，大家都知道隨時會吃力不討好，甚至落得焦頭爛額，出醜收場，到時即使重返商界，也會給人在背後說三道四，可說是顏面何存！
本港的工商界從來便欠缺政治承擔，只會龜縮在小圈子選舉、功能組別、分組點票甚至北京的庇蔭之下，寄望它們能夠保障自己的利益，卻欠缺直接面對公眾的勇氣。
他們只會自怨自艾，埋怨得不到市民特別是中產階級的支持，卻不曾反省箇中原因，妄想這些支持會從天而降。
香港民主化起步已經超過十年，工商界一直高喊要多些時間以作參政準備，但今次事件卻反映出，莫說是赤膊上陣參選，就是虛位以待，「畀埋個位」你，他們仍是畏首畏尾，「船頭驚鬼船尾驚賊」。工商界想吃政治免費午餐的心態，根本絲毫未改，長此下去，即使再給你多一百年時間，也只是徒然。
董建華可能在這一刻，也有類似戴卓爾夫人，「給我三位好漢」的感歎。