《明報周刊》一篇中國導演馮小剛的訪問中。圖片展示他三千呎的辦公室，牆上掛着他一張很大的本人「玉照」，書架裏有電影拍板，他穿着大紅衣服，動作誇張，已不是很有自信的藝術家做得出的事。
從他的《北京人在紐約》、《甲方乙方》、《不見不散》，一直看到《大腕》，我總覺得那一輩的導演，除了張藝謀，都沒甚麼了不起。尤其是陳凱歌，簡直只會穿踢死兔上台領獎之外，一無是處。
馮小剛的作品，都只局限於小品文章。《不見不散》是把所有發生在外國人身上的倒霉事，都發生在男女主角上，難於令人置信和同情。
至於最近看的那部《大腕》，用的真是大腕，好演員好導演都讓他請來，就算是被他從前的作品說服，基本酬勞也少不了哪裏去。
主題一貫，從頭到尾諷刺廣告商，笑話一個接一個，重複又重複，導演和編劇對一個題目這麼樂此不疲，觀眾看得也生厭。
「香港四天的票房有多少？二十九萬！七間戲院，只得二十九萬。有時想，如果男主角換了周星馳，情況就會很不同。」他說。
還在怪是演員不夠響！當時用的當奴．修打蘭，還不是因為他來自荷李活？用他就能打進國際市場是不是？因為不是周星馳？那麼關之琳的臉在哪裏掛？
《大腕》不賣座，完全是因為編導得很壞。製作費可真少不了，場面也夠大，但是片子不好就不好。馮小剛，勇敢地承認吧！在國際水平看來，它絕對是部不及格的電影，不管在商業上或藝術性上。
看完此片，只能用戲中女主角的對白來結論：「起初是一個玩笑開始的，後來變成了尷尬。」