董建華推出的問責制，可能是自上世紀以來香港出產最悶蛋的政治故事，以及笑話。忽然，港人治港的理念，淪落回到封建時代，還盼特首請到賢能部長，還望昏君身邊不會出現助紂為虐的奸臣。香港政治，出現這一款「以人為本」。
毛孟靜
特首自行公開闡釋，根據《基本法》，他本來就集行政權力於一身，差點就是大聲說明，之謂「一港人治港」。而根據各高官為問責制的吹風，可憐這土皇帝卻愀然不樂，因為所有榮耀歸於他，所有「孭鑊」也歸於他，但在新的制度下，特首下放權力，讓高官為失策負責，可為眼前的施政困局殺出條條生路。
不變的，是特首一人續享中央集權，由他請人，由他「炒」人。在去年十月宣布問責制的前後，明明有高官公開承諾，政府會就此議進行公開諮詢，事到如今，顯然已不了了之。就算對賭波合法化這樣的單一爭端，因為見社會出現鮮明分歧，政府也不敢貿然去馬。但問責制這彷彿重大許多的事宜，政府卻急於鋪排成既定事實。
這樣急，不也就是由人的角度出發，以人為本。新任期，要清除陳方安生一類把「良心」兩字掛在胸口、不忠於董建華、可能也不忠於中央的高官。
於是，要找跟他「治港理念相近」的人，組個真正的董班子。本地新聞界，也真跟着起哄，不但沒有就政府違諾不搞公開諮詢而窮追猛打，反而日日熱烈地貼熱門冷門人選，樂此不疲，滿足香港人傳統上愛看排名榜「跑馬仔」的心態。
無意，甚或有意間，讓人忘記制度，由人出發，吹捧政壇新星。有所謂「知識分子報」的社論，在支持問責制之餘，說新制成功與否，有賴由誰出任部長新職。這種論調，不就像世世代代的老百姓，還望出個好皇帝，或起碼皇帝身邊有忠臣，帶來國泰民安。
連鄧小平也曾說，沒有好的制度，好人也做不了好事。這問責制尚多含糊其詞之處，既乏社會共識，遑論人民授權，政府如此死纏爛打地要推行，天佑香港。
即使在現行的公務員制度下，虔誠的天主教徒曾蔭權，對包容法輪功也只能支吾以對；就居港權的人道考慮，也只顧左右而言他。而林瑞麟在本周的一個電視訪問中，就一口咬定問責制已得社會「廣泛支持」（generalsupport）。
董建華身邊的新人，會是甚麼人？不管是來自公務員體系內外，他已說明，會與他的理念相近。他的理念是甚麼？「中國好、香港好」。當然中國先行，在許多市民眼中，也就是擦北京鞋，揣摩上意。
由特首特別顧問葉國華當主席的香港政策研究所，最近做的一個民意調查顯示，市民信心跌幅最大的是行政長官的表現，最新得分是九十九點七分。指數滿分是二百分，即是評價已跌至不及格。
回到起點，董辦可能會說這不是特首個人的錯，是制度的錯，所以要推出問責制。但再回到起點，香港的政改，根據《基本法》，會在二○○七年後步向民主，（雖然這個政府或會強調，有關條文並無用上「民生」、「一人一票」等字眼）。還請新聞界及政壇中人，窮追猛打推動民主進程的時間表。