【本報訊】政務司司長曾蔭權昨向英商會推銷高官問責制（俗稱部長制）時，承認問責制下政治任命局長難以體現向公眾問責，因市民不能透過投票的過程將失職的部長轟下台；但他強調本港窮追猛打的傳媒必定每日揭發高官的失誤事件，令問責高官受到嚴密監察。
曾蔭權先是為特首董建華辯護，強調問責制不會令董先生獨攬大權，成為不受約束的獨裁者，因為問責制不會也不能增加或減少《基本法》賦予行政長官的權力。
被問及港人不能對失職官員投不信任票時，曾蔭權就以傳媒的監察作為擋駕，他說：「我對傳媒披露官員犯錯有絕對信心，我可以保證傳媒一定揭露醜聞，但官員的佳績就難保證傳媒報道。」他又說：「我同意市民沒有權投票將官員轟下台，但港人絕對有權每早打電話給電台節目，暢所欲言。」
他又指出，問責制推行初期難免出現小毛病，那是自然不過；但為使新制能順利施行，當局會為問責官員制訂守則，並同時修訂為公務員而設的行為守則，以配合新制度。有關細節會提交立法會審議。
他又形容現時公務員兼顧政治工作不理想，令高官疲於奔命，忙得如「無頭雞」（headlesschicken）；而資深的公務員（olddogsinthecivilservice）也能適應新制。
另一方面，據中大香港亞太研究所於本周一至周三進行的調查顯示，市民對推行高官問責制持正面態度居多，有近四成二被訪者表支持，只有三成不支持；而三成七被訪者相信實施問責制後，政府總體施政及掌握民意會變好。
不過，在問責高官和特首權力關係問題上，民意卻明顯呈現憂慮，有六成六被訪者不贊成高官若犯嚴重錯誤下台，決定權只在特首一人（圖一）；另有五成六認同問責制會令特首更加大權獨攬，缺乏制衡。
至於對問責官員的組成，民意頗為分歧，主張由公務員或外界精英為主者平分秋色均佔三成（圖二）；而接近半數被訪者坦言，對特首能夠在公務員以外找到足夠人才沒有信心。