【本報訊】一項香港與深圳學生性知識及性態度的比較調查顯示，香港學生的性知識比深圳學生豐富，但深圳學生的性態度及性行為則較香港學生來得開放，而深圳學生接受婚外性行為及接觸色情物品的比率都比香港學生為高。但有本港社工指出，本港學生的性態度其實愈來愈開放，但性教育卻未能配合實際需要。 記者：麥志榮
根據《深圳特區報》，深圳市計劃生育科研所在過去兩年，對深圳十所學校的初三到高三年級，每年級隨機抽取兩班的學生，以及在香港抽取一百班中三至中七的學生作為調查對象。結果發現，深圳學生接納婚外性行為的比率高於香港學生，深圳男生及女生接納婚外性行為比率分別為兩成四及一成，香港男女生分別只有兩成及百分之八。
深圳男生對約會時親密性行為的接受程度也高於香港男生，九成深圳男生接受約會時拖手及擁抱，香港男生則只有八成半。首次約會平均年齡，港生比深圳學生為早，香港男女生均為十三歲，深圳男女生為十四點九歲。
接觸色情物品的比例上，深圳學生曾看黃色刊物的男生達六成，女生也有近五成，但香港分別只有三成六及一成；曾看色情光碟的深圳男生有五成半，女生有四成，但香港男女生分別只有三成七及一成三。
但香港學生的性知識比深圳學生豐富，近半港生對受孕有一定認識，深圳學生則較低；七至八成的港生對性病及愛滋病有認識，深圳學生則只有六成左右。
香港政策透視主席邵家臻認為，用一、兩個指標來量度性開放程度一向都存在爭議性。從他所接觸的經驗所得，本港青少年在性方面已十分開放，無論是性伴侶的人數及發生性關係的態度都不算保守。至於性知識，本港的性教育只觸及生理上的常識，對性觀念及心理多避而不談，而性病更屬忌諱，與現實中的青少年性行為完全脫節。