更何況控制人流靠的主要是警方事前仔細規劃人流路線，多派人手在現場維持秩序及控制突發事件，永久的攝錄裝置作用根本不大。
實在不明白警方為甚麼堅持要在中環蘭桂坊裝置永久的攝錄系統，二十四小時監控蘭桂坊的情況，難道蘭桂坊這個「蒲點」成了恐怖分子出沒的地方嗎？答案顯然不是，因為蘭桂坊除了在每年萬聖節有不少裝扮「恐怖」的人在那裏湊熱鬧外，從來沒有抓到過甚麼恐怖分子；事實上，即使整個香港也沒有發現甚麼恐怖分子，更不是恐怖襲擊的目標，那還有甚麼理由要二十四小時監控蘭桂坊的情況呢？
難道警方認為蘭桂坊是罪惡黑點，有很多不法分子、劫匪強盜聚集嗎？這也顯然不是事實。那處的酒吧、食肆收費雖然不菲，但總不能被視作「強盜」呢！至於真正的不法分子、劫匪強盜，蘭桂坊不見得比香港其他地區多，也沒有發生過甚麼嚴重的罪案，警方甚至沒有能提供甚麼統計數字說明蘭桂坊是個罪惡黑點。那麼究竟有甚麼理由要勞師動眾裝置二十四小時錄影的攝錄設備呢？
根據警方說，裝置了這樣的設備後可以更有效控制人潮，以免重演九三年因人多擠迫而出現「踩死人」意外。從表面上來看，這個理由似乎有點說服力，但只要想清楚就知道攝錄機的實際作用不大。首先，在一年中只有大除夕、萬聖節等幾個重大的節日才有大量的人流湧到蘭桂坊，在其他三百多個日子根本完全沒有人潮過多的情況，真的有需要為了個別日子的特殊需要而對蘭桂坊進行全天候監控嗎？更何況控制人流靠的主要是警方事前仔細規劃人流路線，多派人手在現場維持秩序及控制突發事件，永久的攝錄裝置作用根本不大。相反，由現場警員進行錄影監控可能更靈活有效。這樣下來，還有需要裝置這樣的攝錄機嗎？
我們一直認為，隱私權是公民極重要的權利，是不應該隨便被侵損的，更不應該在沒有明確及實質威脅的情況下被剝奪。可現在警方正是在沒有甚麼明顯危機的情況下，要在蘭桂坊裝置二十四小時攝錄設備，這實在是對市民隱私權的莫大損害，因此我們強烈反對警方在蘭桂坊裝置攝錄機的計劃，並希望它能盡快擱置有關計劃。著名小說《一九八四》中的「老大哥」（BigBrother）惡名昭著，為了實行極權統治而不惜無孔不入，全天候的監視人民的生活。警方有甚麼理由把《一九八四》的可怕場景搬到香港、把「老大哥」的魔掌伸入蘭桂坊呢？
（圖）警方要在蘭桂坊裝置永久攝錄系統的理由，實在站不住腳。