更何況控制人流靠的主要是警方事前仔細規劃人流路線,多派人手在現場維持秩序及控制突發事件,永久的攝錄裝置作用根本不大。
實在不明白警方為甚麼堅持要在中環蘭桂坊裝置永久的攝錄系統,二十四小時監控蘭桂坊的情況,難道蘭桂坊這個「蒲點」成了恐怖分子出沒的地方嗎?答案顯然不是,因為蘭桂坊除了在每年萬聖節有不少裝扮「恐怖」的人在那裏湊熱鬧外,從來沒有抓到過甚麼恐怖分子;事實上,即使整個香港也沒有發現甚麼恐怖分子,更不是恐怖襲擊的目標,那還有甚麼理由要二十四小時監控蘭桂坊的情況呢?
難道警方認為蘭桂坊是罪惡黑點,有很多不法分子、劫匪強盜聚集嗎?這也顯然不是事實。那處的酒吧、食肆收費雖然不菲,但總不能被視作「強盜」呢!至於真正的不法分子、劫匪強盜,蘭桂坊不見得比香港其他地區多,也沒有發生過甚麼嚴重的罪案,警方甚至沒有能提供甚麼統計數字說明蘭桂坊是個罪惡黑點。那麼究竟有甚麼理由要勞師動眾裝置二十四小時錄影的攝錄設備呢?
根據警方說,裝置了這樣的設備後可以更有效控制人潮,以免重演九三年因人多擠迫而出現「踩死人」意外。從表面上來看,這個理由似乎有點說服力,但只要想清楚就知道攝錄機的實際作用不大。首先,在一年中只有大除夕、萬聖節等幾個重大的節日才有大量的人流湧到蘭桂坊,在其他三百多個日子根本完全沒有人潮過多的情況,真的有需要為了個別日子的特殊需要而對蘭桂坊進行全天候監控嗎?更何況控制人流靠的主要是警方事前仔細規劃人流路線,多派人手在現場維持秩序及控制突發事件,永久的攝錄裝置作用根本不大。相反,由現場警員進行錄影監控可能更靈活有效。這樣下來,還有需要裝置這樣的攝錄機嗎?
我們一直認為,隱私權是公民極重要的權利,是不應該隨便被侵損的,更不應該在沒有明確及實質威脅的情況下被剝奪。可現在警方正是在沒有甚麼明顯危機的情況下,要在蘭桂坊裝置二十四小時攝錄設備,這實在是對市民隱私權的莫大損害,因此我們強烈反對警方在蘭桂坊裝置攝錄機的計劃,並希望它能盡快擱置有關計劃。著名小說《一九八四》中的「老大哥」(BigBrother)惡名昭著,為了實行極權統治而不惜無孔不入,全天候的監視人民的生活。警方有甚麼理由把《一九八四》的可怕場景搬到香港、把「老大哥」的魔掌伸入蘭桂坊呢?
(圖)警方要在蘭桂坊裝置永久攝錄系統的理由,實在站不住腳。